석유산업의 부산물은 ‘편리’를 강조하고 ‘위험’은 숨긴 채 화학제품이 되어 가정과 산업현장을 가득 채웠다. GMO는 ‘싸다’고 강조하고 ‘위험’은 숨기면서 글로벌푸드사슬을 타고 우리 곁에 와 있다.

산업사회 이전 대다수의 사람들은 농사꾼이었다. 그때까지의 농사는 ‘생명농업’이었다. 그것밖에 없었기 때문에 특별히 선택하지 않아도 모두 생태적인 삶을 살았다. 산업사회에서 생산과 소비는 모두 오염을 만드는 일이 되버렸다. 특별히 선택하지 않아도 그리 되었다. 산업사회가 되면서 농촌은 비어갔다. 그 빈자리를 석유로 움직이는 농기계와 화학제품 농약이 채웠다. 땅과 물과 식품의 화학오염이 문제가 되자 그 대안으로 유기농업이 시작되었다. 지금 대한민국의 농업은 대다수의 화학농업과 약간의 유기농업을 합쳐 겨우 식량의 24%(곡물포함, 2015년 23.8%)를 생산하고 있다. 농산물수출국들은 GMO농업으로 자신들의 땅과 세계의 식탁을 오염시키고 있다. GMO기업은  GMO종자/농산물이 세계기아를 해결한다고 하지만 기아문제를 해결방법은 사람들에게 농사지을 땅을 주는 것이다. 땅 없이 빈민촌에 모여 있는 사람들이 GMO식품을 먹는 만큼  GMO기업은 돈을 벌 뿐 기아문제는 반복 확대된다.

드디어 경제성장이 멈췄다. 산업시대의 활황은 다시 오지 않는다. 더 이상 만들어낼 것이 없고 더 이상 약탈할 자연이 없다. 생명공학의 힘을 빌어서 새로운 경제성장을 하려고 하는 것은 위험하고 비열하다.

GMO의 해로움

GMO는 시작부터 상품이었다. 종자와 농약시장에서 돈벌이 열망이 가득한 GMO기업 몬산토와 경제불황에서 벗어나기 갈망했던 미국 정부의 유착으로 세상에 나왔다.

몬산토로 대표되는 GMO기업이 돈은 버는 20년 동안 많은 문제가 드러났다. 수입 GMO종자로 생산한 농산물을 수출하는 나라들에서는 농업과 환경이 파괴되었다. GMO콩을 심기 위해 GMO옥수수로 소를 키우기 위해 원시림이 파괴되고 전통적인 소농들이 쫓겨서 도시빈민이 되었다. GMO를 사람이 먹으면 해로운 것이 드러났다. 몬산토의 6개월짜리 동물실험에서 미처 드러나지 않은 것이 독립적인 과학자들의 2년간의 동물실험에서 드러났다. 암이 생기고 모든 장기에서 이상이 나타났다. 또한 GMO종자와 같이 사용되는 글리포세이트계열 제초제도 발암물질로 결론났다. GMO종자가 꽃을 피우면 주변의 일반종자와 교배되어 유전자를 오염시키는 문제, 그리하여 농업 기반인 생태계 자체가 파괴되는 문제, GMO작물 꽃 피는 시기에 나타나는 재배농민과 주변 주민들의 전에 없던 질병문제들이 드러났다. 또한 GMO농업의 생산성은 일반 농업보다 떨어진다. 제초제를 뿌리면 제초제에 내성을 가지는 다른 잡초가 생겨나고, 해충만 죽는 것이 아니라 다른 벌레까지 죽는 등 GMO는 실험실에서만 그럴듯했다. 문제가 드러나면서 GMO를 반대하는 시민들의 목소리가 커졌고 각국 정부는 GMO 재배 금지, GMO 수입 금지, 식품 GMO완전표시제를 택할 수밖에 없었다. GMO종주국 미국에서도 GMO완전표시제를 택하는 주가 늘고 있다.

반대한다 반대한다 반대한다

GMO에 반대한다. GMO기업의 돈벌이 통로인 글로벌푸드체제에 반대한다. 이것의 다른 이름 자유무역체제를 반대한다. 이에 편승하여 식량의 76%를 수입하게 만든 정부의 농업포기정책을 반대한다. 정부의 GM벼 개발을 반대한다.

대안은 식량자급, 그것도 유기농으로

화학농업의 대안이 유기농업이었듯이 GMO OUT의 대안 역시 유기농업이다. 유기농업은 대규모일 수 없다. 지금 농촌에는 일손이 부족하다. 화학농업을 하기에도 일손이 부족한데 유기농업하려면 더더욱 부족하다. 대기업의 농업진출은 최악의 선택이다. 화학농, 더 나아가 GMO농업이 될 수밖에 없다. 농촌인구를 도시로 향하게 만든 것은 정부정책의 결과였지 자연스러운 것이 아니었다. 이제 24%밖에 되지 않는 식량자급률을 높이고 화학오염에서 벗어나 유기농업으로 전환하려면 농촌으로 사람이 돌아와야 한다. 농촌을 살만한 곳으로 만들고 농사가 즐거운 일이 되려면 정책이 바뀌어야 한다. 산업은 정체되어 일자리는 없고 유기농업하기에는 사람이 부족한 불균형을 바꿔야 미래가 있다.

지금은 부자는 유기농을 먹고 가난한 사람은 GMO를 먹는 차별적인 먹거리체계다. 몬산토로 대표되는 GMO기업과 국내 GMO수입가공식품기업만이 이익을 낼 뿐 사람과 자연 모두가 피해자이다. 누구나 건강하게 살아갈 수 있는 먹거리체계를 위해서 농민들, 시민들 스스로 노력해야 한다. 정부는 식량자급, 건강한 농업과 건강한 식탁을 연결하는 먹거리체계를 만들어야 한다.

대한민국 공무원과 과학자들이여,

꿈 깨시게. GMO는 사양산업이라네

등장 20년만에 GMO농산업은 이제 사양산업이다. 재배국이 28개국에서 늘어나지 않고, 2015년부터 경작면적이 줄고 덜 팔리기 때문에 GMO기업의 매출도 줄었다.

바로 이때에 대한민국 정부와 공무원들은 GMO작물을 개발하고 GMO벼를 전북에서 실험재배하고 있다. 대한민국 정부와 공무원이 이렇게 하는 이유는 단 한가지다. 경제성장 때문이다. GMO농산업이 새로운 성장동력이라고 주장한다. 글로벌종자시장에서 장사를 하기 위해서라고 한다. 그러나 시민들은 그런 위험한 경제성장은 바라지 않는다. 그런 위험을 수출하는 것을 반대한다. 시민들의 건강을 해치고 생태계를 돌이킬 수 없는 상태로 파괴하고, 농업을 완전히 망하게 하는 GMO농산업을 원치 않는다.

판을 키울수록 위험은 커지고 돈은 거대기업 쪽으로 흘러간다. 거대한 글로벌푸드시스템이라는 것은 자유무역과 거대기업, GMO산업이 만든 비정상적인 것이다. 창조적으로 생각할 필요가 있다. 자유무역도 글로벌푸드시스템도 다 사람이 만든 한시적인 체제일 뿐이다. 새로운 체제를 고민하자. 안전하고 작고 공평한 식품체제를 만들자. 정부와 과학이 할 일은 이것을 돕는 일이다.

주곡을 GMO로 하는 나라는 없다

농진청 GM작물개발사업단 해체하라

GMO 개발, 상업화 중지하라

국가가 앞장서서 주곡을 GMO로 개발하는 나라는 대한민국이 유일하다. 다른 나라는 어떤가? GMO의 원조인 미국도 자신들의 주곡 밀은 GMO로 안 한다. 유럽의 19개국을 포함해서 GMO재배를 금지하는 나라는 68개국이다.

농진청 산하에 GM작물개발사업단이 있다. 개명 전의 ‘실용화사업단’이 더 정직하다. 홈페이지를 보면 기업이 하기에는 연구비가 많이 드니 국가예산으로 GM작물을 개발하겠단다. 목표치까지 정해 국민의식을 GMO에 우호적으로 바꾸어가겠단다. 기반조성 후 국제 GM종자시장진출은 글로벌기업과 공동연구하겠단다. 2011부터 20년까지 10년간이 사업기간인데 2016년까지 농진청, 대학, 기업 등 247개 기관 3,321명이 참여하였다. 개발중인 GM생물은 작물, 곤충, 가축 등 170여 종이다. GM작물개발사업단은 독자적으로 개발을 수행하는 것이 아니라 농촌진흥청 산하의 모든 조직과 대학, 기업, 연구원들이 분야별로 참여하는 개발 업무를 총괄한다.

국가예산으로 GM작물을 개발하고 GM에 우호적인 여론을 조성하고 GM기업의 판을 깔아주는 것을 중단하라! 국가가 나서서 주곡을 GM벼로 개발 재배하는 것을 중단하라! 국가가 나서서 농업기반을 망치려는 일을 중단하라!

GMO완전표시제 실시하라

2001년부터 GMO표시제를 실시했다. 그러나 어떤 상품에서도 GMO표시는 찾을 수 없다. 수입GMO는 대부분 식용유, 간장, 전분당류로 가공되는데 이들은 GMO표시를 하지 않아도 되는 게 현재 GMO표시제이다. 가공식품 중에서 전분당류가 안 들어가는 식품은 거의 없다.

시민들은 유럽 수준의 GMO완전표시제를 요구해왔다. GMO를 원료로 하는 모든 식품에 GMO표시를 하는 것을 요구해왔다. GMO완전표시제가 필요한 이유는 첫째 안전성이 결론나지 않은 상태에서는 GMO식품을 분리관리해야 하기 때문이다. 둘째는 소비자가 소신에 따라 선택할 수 있어야 하기 때문이다. 최근 개정고시된 관련법에서도 완전표시제는 반영되지 않았다. 정부는 GMO기업 편이다.

GMO수입현황을 투명하게 공개하라

2009-2012년 동안 GMO를 수입한 기업은 CJ, 대상, 사조 등으로 알려졌다. 2015년 경실련이 식약처를 대상으로 한 정보공개청구는 기업에 해를 끼쳐 소송이 들어올 수 있다는 명분으로 거부됐다. 법원이 기업의 영업비밀보다 소비자의 안전, 알권리가 중요하다고 공개하라고 판결했음에도 정보공개를 하지 않고 있다. 소비자단체에서는 GMO표시에 제외된 기름과 간장 말고도 두부, 된장, 콩나물 등도 GMO가공식품이 아닐까 우려하고 의심하고 있다. GMO를 수입한 회사와 그 수량이 정확히 공개되어야 감시할 수 있다.

GMO 없는 급식으로 아이들을 보호하자

백번 양보하여 GMO의 안전성은 논란이 아직도 진행중이다. 그런데도 GMO식품은 유통되고 GMO완전표시제는 시행되지 않는다. GMO의 안전성이 결론날 때까지 급식에서 GMO를 차단하여 위험을 예방하여야 한다.

GMO OUT (2)

밥상안전을 위해 시급한

GMO완전표시제

GM벼 개발 중단

GMO 없는 급식

2016.7.

GMO(유전자조작생물체)

다른 종의 유전자를 인위적으로 조합한 생물체

우리의 삶터는 혼란과 위험에 처해 있다.

반다나 시바(인도의 물리학자이자 토종씨앗살리기운동가인 )는 “박테리아의 유전자를 씨앗에 넣어놓고 생명체를 ‘만든 것’이라고 부를 수 없다. 그것은 생명체를 ‘오염시킨 것’이다” “GMO 생산과정에서 생기는 수천 개의 돌연변이가 인체와 환경에 어떤 부작용을 불러올지는 알 수 없다.”고 말한다.

생태계는 오랜 시간 안정적이었다. 여러 생명 또한 오랜 시간 적응하여왔다. 산업사회는 화학물질로 생태계를 오염시켜 그 안정성을 파괴했다. 최근의 생명공학농업은 유전자 자체를 조작하여 더 빠르게 보다 근본적으로 생태계의 안정성을 파괴한다. 우리 삶터는 더 위험해졌다.